英検準1級ライティングの点数

ミヤビ投稿 2021/10/10 22:28

undefined 文系 東京都

慶應義塾大学経済学部志望

本日英検準1級を受験したのですが、readingとlisteningで八割弱取れたものの直前で書き直しをした為に下記のような支離滅裂で文法スペル共にミスの多い英文をかいてしまったので受かるかどうか分からず、二次試験の対策を始めて良いのか分かりません。
英検ライティングの採点は甘い…なんてことを耳にしますが実際どのような基準で採点されているかも分かりませんし過去に受けたことがないのでどの程度得点が貰えるか全く分からないです。
既に自分で気づいたミスもそのまま書いてみましたが、既に英検を受けたことがある方に、おおよそでいいのでどれぐらい点数が貰えるのか教えて頂きたいです!

Topic:Is it beneficial for workers to change jobs often.

There is no doubt that changing jobs often is beneficial for workers.I would like to state a couple of reasons to support my opinion in terms of the economy and working conditions.
To begin with, employee get a large amount of money by company when he resign his job.It not only help workers,but also help government to have good effect on the economy.In addition,workers feel good by contributing to the economy.
Second of all, changing working conditions is also one of the benefits.Although some people strrugle to get by themselve in new work place,most people can improve their performance by interaction with various people.Many expert also say that more people should change their jobs.
According to the reasons stated above, there are no reasons why more workers do not change jobs frequently.

回答

やかやかさん投稿 2021/10/10 23:45

早稲田大学商学部

準一保持者かつ、ライティングは2点のみの減点でしたので、お答えさせて頂きます。

添削箇所は()と→を使います。

There is no doubt that changing jobs often is beneficial for workers. l would like to state a couple of reasons to support my opinion in terms of the economy and working conditions.

To begin with, employee get a large amount of money by (byよりもfromが良い気がします)company when he resign his job.

lt not only help(s) workers,but also help(s) government to have good effect on the economy.
→ここのロジックが正直よくわからないです。退職金が貰えるから、政府にも好都合なのは少し飛躍気味な気がします。

In addition, workers feel good by
contributing to the economy.
→退職金が貰えることで、なぜ経済に貢献できるのでしょうか?

Second of all, changing working conditions is also one of the benefits.
→必ずしもそうと言えるでしょうか?

Although some people strrugle to get by themselve in new work place, most people can improve their performance by interaction with various people.
→話の繋がりが見えないです。

Many expert also say that more people should change their jobs.
→これだけでは主観に近いです。

According to the reasons stated above, there are no reasons why more workers do not change jobs frequently.

※canやshouldなどの助動詞は主観が入ることが前提なので、使いすぎると良くないです。

以上をもとに厳しくつけるなら、

内容 2/4
構成 2/4
語彙 3/4
文法 2/4

になります。

内容:正直に言って何が言いたいのかがよくわからなかったです。本当に何となくぐらいしか、わかりませんでした。

構成:文と文の繋がりがよく分からなかったです。

語彙:語彙は非常に豊富で素晴らしいと思います。ただ、私が受験した時、細心の注意を払ったにも関わらず、1点引かれたので3点にしました。

文法:こちらにあるように、三単現のミスなどがあれば、減点は避けられないと思います。

かなり厳しい採点になってしまってごめんなさい。語彙力などの英語力は既に高いと思うので、後は論理的に文を組み立てる能力があれば大丈夫だと思います。(時間があればもっと丁寧に書けたのかなと)

以上になります。もちろん私も配点しか知らないので、かなりアバウトな採点にすぎません。参考程度に見て頂けると幸いです。

7B48E3E8E123442295E1A63B1B447CBF
18A8958FD1B94C699F282C04D46747EC
4VCqanwBTqPwDZPuY8Zw