参考書を変えるべきか繰り返しやるべきか
あやな投稿 2019/4/21 10:05
浪人 文系 埼玉県
早稲田大学社会科学部志望
私はいま英文解釈の技術70をやってます
いまちょうど一周目を終わらせたのですが
内容があまり理解できず正直難しいなと
感じてしまいました。自分にはこの参考書が
あってないんじゃないかとまで思いました。
このまま繰り返し何周もやるべきか
もっと自分が理解できるような
参考書に変えるべきか悩んでます。
このまま何周も続けてたら理解できるように
なりますか？それともやはり自分が理解できる
参考書に変えて繰り返しやるべきですか？
回答
#かーきん投稿 2019/4/21 23:55
早稲田大学商学部
参考書って選び方難しいですよね。
合ってんのかなーこれ。とか思うと思うんですよ。
自分頭のいい人って好きで、
よく東大生とかの本とか、東大生とかと話すんですね。
大抵の頭のいい人って、「いいとこどり」してるんですよね。ズルいんですよ。
例えば予備校の授業でも、要らない授業は切って、他塾で欲しい講義は夏期講習とかでとったり。
参考書も合わなかったら別の買ったり。
頭のいいやつがオススメするのに変えたり。
そいつが言ってたのが
いい参考書が１冊あったら
参考書コーナーなんて不要だし
極端に言えば５教科なら5冊しかないわな。って。
いろんな参考書があるのはいろんな教え方があるし、人それぞれ理論が違うし、国語とかだと顕著なんだけど。
だから自分で使えそうかどうか模索する必要があるし。できなかったら時間ないから潔く捨てることも大事だし。
そんなに上手く行くほど簡単じゃないしさ。
難度もバラバラだし。
１つの指標として武田塾のルートもあるし。
自分なりに模索しながらルートを作っていく必要があると思う。
自分が掲載した参考書は一部だし、失敗したものも正直ある。
美味しいとこどり。これが重要。
