模試と過去問の違い

模試と過去問の違い

G-DORAGON投稿 2019/11/24 21:37

高2 理系 東京都

首都大学東京志望

センタープレを受けてきたのですが、過去問で8割安定して取れてるのに、プレで4割しか行きませんでした
やはりもしと過去問は別物なのでしょうか
(ちなみにこの点数は物理に関してです)
回答お願いします！

回答

クリ投稿 2019/11/30 23:02

早稲田大学社会科学部

✅ まずは共通点

→過去問やりっぱなしで次へ次へと過去問を解いていく。過去問を解いていけば自ずと力ついてくるっしょ。模試も解けば解く分だけあがるんじゃないのか。

これは誰もがわかると思いますがnoです。

例えるとサッカーでいう言う試合です。赤本や模試は試合なのです。試合ばかりしていてはチームメイトも疲弊してしまいまい、文句がでてしまう。

果たしてそのチームメイトはどのタイミングで上達することができるのか。それは試合後のミーティング、試合前の練習です。ここを怠ってしまうとただ単に試合をこなしているだけの単純作業になってしまいます。

模試も赤本も「試合」なんだってことが共通点。あくまで合格！のための手段であり目的になってはいけません。

✅相違点。

👉相違点としては赤本の方がより実践的。模試はあくまでセンターの模試。基礎事項の確認です。レベルがシンプルに全然違うと思います。

今回は相違点よりも共通点に着目してみました！参考までに見てみてください🙇‍♂️